| Jaunuolis nuteistas už homoseksualų diskriminavimą ir kurstymą prieš juos | |
Vakar Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas paskelbė nuosprendį E.G. (g. 1986 m.) už homoseksualių asmenų diskriminavimą ir kurstymą prieš juos. Teismas nuteistajam skyrė 8 MGL (1040 Lt) baudą bei konfiskavo kompiuterį. E.G. nuteistas už tai, kad jis 2007 metų gegužės 16 dieną užregistravo internetinį tinklapį ir šio internetinio tinklapio puslapyje patalpintu kurstančio pobūdžio pareiškimu viešai ragino 2007metų gegužės 25 dieną neleisti homoseksualiems asmeninis surengti viešo renginio, t.y. tokiais savo veiksmais siekė žmonių grupei dėl jų seksualinės orientacijos suvaržyti jų teises ir laisves. Jis nuteistas ir už tai, kad šio tinklapio puslapyje patalpinęs savo sukurtą tekstą, skatino homoseksualiems asmenims neapykantą dėl jų seksualinės orientacijos. Apklaustas teisiamajame posėdyje E.G. savo kaltės nepripažino, paaiškino, jog jis internetinio tinklapio puslapyje išdėstė savo nuomonę. Kaltinamasis teigė, kad informacija, patalpinta šiame puslapyje, nediskriminuoja homoseksualios informacijos žmonių. Teismo nuomone, E.G. kaltė padarius šias nusikalstamas veikas įrodyta jo paties parodymais, kuriuose jis pripažino, jog varžė homoseksualių asmenų teises, taip pat šių tekstų analize. Teismo nuomone, kadangi tinklapyje paskelbtame tekste nėra viešo kurstymo smurtauti ar fiziškai susidoroti su tokia žmonių grupe ar jai priklausančiu asmeniu, iš kaltinimo šalinama aplinkybė, kad E.G. viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su šia žmonių grupe. Baudžiamasis kodeksas už diskriminavimą dėl asmens lytinės orientacijos numato viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki trejų metų. Už kurstymą prieš homoseksualios orientacijos asmenis Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki vienerių metų. Teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Audris Kutrevičius Tel. 274 03 79 Mob. tel. 8698 85660 El. paštas: audris.kutrevicius@teismas.lt | | Paskelbta: 2009-12-14 | | | | Pasikeitė Trakų rajono apylinkės teismo adresas | Informuojame, kad Trakų rajono apylinkės teismas įsikėlė į naujas patalpas, todėl pasikeitėjo jo buveinės adresas, kuris oficialiai nuo š. m. gruodžio 7 d. yra Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakai, Trakų r. sav. Visus interesantus maloniai prašome kreiptis ar atvykti į Trakų rajono apylinkės teismą naujuoju jo buveinės adresu. Primintina, kad Trakų rajono apylinkės teismo darbo laikas nepasikeitė – pirmadieniais-ketvirtadienias dirbama nuo 8 val. iki 17 val., o penktadieniais nuo 8 val. iki 15 val. 45 min. Pietų pertrauka nuo 12 val. iki 12 val. 45 min. Telefonas pasiteiravimui 8-528-55868.
Informaciją pateikė: Trakų rajono apylinkės teismo teisėjo padėjėjas, vykdantis atstovo spaudai (ryšių su visuomene) pareigas Algis Lukoševičius | | Paskelbta: 2009-12-14 | | | | Teismas nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą Seimo nariui | |
Šiandien Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą Seimo nariui Algirdui Butkevičiui nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Valstybinė mokesčių inspekcija A.Butkevičiui buvo surašiusi administracinio teisės pažeidimo (ATP) protokolą dėl politinių kampanijų finansavimo tvarkos pažeidimo. ATP protokolas buvo surašytas už tai, kad 2009 metų gegužės 16 dieną pasibaigus Prezidento rinkimų agitacijos kampanijos laikotarpiui, gegužės 18 dieną aukų lape buvo įformintos dvi piniginės aukos, jos nebuvo grąžintos ir neperduotos labdarą turinčiam teikti juridiniam asmeniui. Teismo posėdyje A.Butkevičius paaiškino, kad rinkiminės kampanijos metu jis buvo sudaręs sutartį su finansininke, kuri ir buvo atsakinga už finansinę veiklą. Be to, A.Butkevičius teigė, kad pinigai į specialią rinkimų sąskaitą buvo pervesti paskutinę rinkimų agitacijos dieną - šių metų gegužės 15-ąją, penktadienį, tačiau banko sąskaitoje jie atsidūrė tik pirmadienį. Teismas, nutraukdamas administracinio teisės pažeidimo bylą A.Butkevičiui, konstatavo, kad 2009 metų kovo 12 dieną jis pasirašė Turto patikėjimo (Politinės kampanijos finansavimo) sutartį su finansininke, šioje sutartyje finansininkė buvo įpareigota teikti finansines ataskaitas Vyriausiajai rinkimų komisijai apie politinės kampanijos finansavimą ir įstatymuose numatytais atvejais informuoti VMI. Įsiteisėjusiu Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nustatyta, kad finansininkė S.Jurevičienė, būdama savarankiško politinės kampanijos dalyvio politinės partijos dalyvio politinės partijos „Lietuvos socialdemokratų partija“ iždininke, pažeidė aukų politinei kampanijai apskaitos ir išlaidų politinei kampanijai apskaitos tvarką ir nubausta bauda. Teismas pripažino, kad už šios politinės kampanijos finansavimo tvarkos pažeidimus atsako iždininkė S.Jurevičienė. „Už netinkamą politinei kampanijai skirtų aukų tvarkymą yra nubausta iždininkė, todėl už tuos pačius pažeidimus negali atsakyti A.Butkevičius. Be to, byloje nustatyta, kad LR Prezidento I etapo agitacijos kampanijos laikotarpis baigėsi 2009 metų gegužės 16 dieną, o piniginės aukos pagal bankų pavedimus paaukotos gegužės 15-ąją, tai yra nepasibaigus politinės kampanijos laikotarpiui. Tai, kad pinigai į A.Butkevičiaus specialią sąskaitą buvo pervesti gegužės 18-ąją (po poilsio dienų), yra bankų atsiskaitymo nustatyta tvarka, o ne politinės kampanijos dalyvio problema. Be to, šias aukas į Aukų lapą įrašė S.Jurevičienė, o ne A.Butkevičius“, - rašoma teismo nutarime. Šis nutarimas per 10 dienų gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Audris Kutrevičius Tel. 274 03 79 Mob. tel. 8698 85660 El. paštas: audris.kutrevicius@teismas.lt
Informaciją pateikė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Audris Kutrevičius Tel. (8 5) 274 03 79 Mob. tel. 8 698 85 660 El. paštas audris.kutrevicius@teismas.lt | | Paskelbta: 2009-12-14 | | | | LVAT: Būtinas institucijų tarpusavio bendradarbiavimas teikiant valstybės paslaptį sudarančius įrodymus teismui | |
Penktadienį, gruodžio 11 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme (LVAT) vyko apskritojo stalo diskusija, kurios metu buvo aptariamos iš valstybės paslaptį sudarančių įrodymų panaudojimo nagrinėjant administracines bylas kylančios problemos, dalyviai diskutavo žmogaus teisės į teisingą teismo procesą klausimais. Diskusijos tikslas buvo atskleisti praktines problemas, susijusias su valstybės paslaptį sudarančių įrodymų panaudojimu nagrinėjant administracines bylas, aptarti, kokie galimi tų problemų sprendimo būdai. Diskusijoje dalyvavo LR Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotojas J. Sabatauskas, Vilniaus universiteto prof. dr. E. Kūris, Vyriausybės atstovė EŽTT teisme dr. E. Baltutytė, Teisingumo ministerijos atstovas G. Politika, Lietuvos Respublikos Prezidentės patarėjas V. Jacynas, taip pat Generalinės prokuratūros, Valstybės saugumo departamento, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Mokesčių inspekcijos, Muitinės departamento, Policijos departamento, Migracijos departamento, Lietuvos kriminalinės policijos biuro, Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos, 2-ojo operatyvinių tyrimų departamento prie KAM, Žmogaus teisių stebėjimo instituto atstovai bei apygardų administracinių teismų, Vyriausiojo administracinio teismo teisėjai. Susitikimo metu diskusijos dalyviai keitėsi nuomonėmis, teikė pasiūlymus dėl valstybės paslaptį sudarančių įrodymų teikimo teismui bei dalies įrodymų išslaptinimo galimybių, aptarė institucijų tarpusavio bendradarbiavimo perspektyvas. Taip pat diskusijos metu buvo pabrėžiama, kad pagal Europos Žmogaus Teisių Konvenciją kiekvienas pilietis turi teisę į teisingą teismą, kad vien tik valstybės paslaptį sudarančiais dokumentais remiantis žmogaus teises ribojantys sprendimai negali būti priimami. Diskusija surengta Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iniciatyva. Ją paskatino nevienoda valstybės institucijų praktika teikiant valstybės paslaptį sudarančius įrodymus teismui, aiškaus teisinio reguliavimo dėl valstybės paslaptį sudarančių įrodymų panaudojimo nagrinėjant administracines bylas nebuvimas ir Europos Žmogaus Teisių Teismo praktika, pagal kurią teismo sprendimas negali būti priimtas remiantis vien slaptais įrodymais, su kuriais bylos šalis nebuvo supažindinta.
Informaciją pateikė: Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracijos sekretorė (atstovė spaudai) Neringa Lukoševičienė Tel. (8 5) 268 5583 Mob. tel. (8 655) 225 06 El. p. nlukoseviciene@lvat.lt www.lvat.lt | | Paskelbta: 2009-12-14 | | | | bla | | bla | | Paskelbta: 2009-12-14 | | | | Archyvas |
|
|

 |
| Kovas 2010 | | Pr | A | T | K | P | Š | S | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 |
|
|
|
|
 |
|